İnsan Hakları

Published on Temmuz 6th, 2020

0

Korur-Fincancı ve Gürsoy yeniden hakim karşısına çıkacak

Barış bildirisi imzacısı Şebnem Korur Fincancı ve Gençay Gürsoy, AYM’nin “hak ihlali” kararı sonrası yeniden yargılama yapılması için duruşma günü açan 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yarın hakim karşısına çıkacak.

Barış Akademisyenleri İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden emekli Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı ve Prof. Dr. Gençay Gürsoy’un duruşmaları yarın (7 Temmuz) Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Saat 9.30’da başlayacak duruşmalar için Barış Akademisyenleri saat 9.00’da adliye önünde buluşacak.

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Barış Akademisyenleri hakkında verdiği yeniden yargılama kararı sonrası istinaf mahkemesi akademisyenler hakkında verilen hapis cezası kararlarını bozmuş, dosyalar yeniden yargılama yapılmak üzere ilk mahkemelerine gönderilmişti.

Ancak sonrasında yerel mahkemelerin neredeyse tamamı dosya üzerinden duruşma açıp beraat kararları verse de 37. Ağır Ceza Mahkemesi, 1 yıl 3 aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdiği Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, Prof. Dr. Gençay Gürsoy ve Yrd. Doç. Dr. Lütfiye Bozdağ için yeni duruşma günleri açtı.

18 Haziran’da duruşması görülen Bozdağ hakkında beraat kararı verildi.

Korur-Fincancı’ya 2 yıl 6 ay

Mahkeme, 19 Aralık 2018’de görülen karar duruşmasında Şebnem Korur Fincancı’ya 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Cezada indirime gidilmedi, erteleme yapılmadı.

“Kararın gerekçesi, “Sanığın üzerine atılı ‘Terör örgütü propagandası suçundan’ eylemine uyan suçun işleniş şekli ve özelliği sanığın suç tarihinden hemen önce ve sonrasında vermiş olduğu röportajlarında kullanmış olduğu ifadeler, suça konu bildiri içeriğiyle örtüşecek şekilde TSK’nin tamamen savunma ve güvenlik amaçlı bölgedeki faaliyetini vahşet, soykırım girişimi, savaş suçu ve Kürt halkına topyekun saldırı olarak ifade etmesi, bölgede PKK/KCK silahlı terör örgütü tarafından yapılan hendek kazma eylemlerini övmesi, öz yönetim anlayışına sahip çıkması bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın güttüğü amaç ve saiki, sanığın kastının yoğunluğu, bildiriden sonraki bildiriyi sahiplenme ve kabullenme iradesi, suç konusunun önem ve değeri, oluşan tehlikenin boyutu dikkate alınarak…” şeklinde açıklandı.

Gürsoy’a 2 yıl 3 ay

Mahkeme, Gençay Gürsoy’a ise 11 Aralık 2018’de görülen karar duruşmasında “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçunun işlendiğine dair kanaat oluştuğuna hükmederek 2 yıl 3 ay hapis cezası verdi.

“Sanığın duruşmadaki olumsuz gözlemlenen tutum ve davranışları, pişmanlık duymamış olması” gerekçeleriyle cezada indirime gidilmedi.

(Bianet)

Tags: , ,


About the Author



Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Back to Top ↑